\u200bDer brutale Angriff auf einen Mann mit Israel-Anstecknadel bei W\u00fcrzburg ist kein Einzelfall. Er zeigt vielmehr, wie aus Worten Taten werden. Ein Gastkommentar von Michail Kantor
\nDer Beitrag \u201eDu sagst Zionist, aber meinst eigentlich Jude\u201c erschien zuerst auf Israelnetz.\u00a0<\/p>\n
Sonntagabend, kurz vor Mitternacht, eine Ampel in H\u00f6chberg bei W\u00fcrzburg. Ein 65-j\u00e4hriger Mann steht dort, an seinem Revers eine winzige Anstecknadel mit der Flagge Israels. Ein 20-j\u00e4hriger Syrer, der ihn zuvor bereits auf einem Volksfest durch Bel\u00e4stigungen aufgefallen war, kommt ins Gespr\u00e4ch mit ihm \u00fcber den Nahen Osten. Wenig sp\u00e4ter sieht er die Nadel \u2013 und schl\u00e4gt zu. Der Mann versucht zu fliehen, wird eingeholt, zu Boden gebracht. Am Boden liegend ist er wehrlos, doch tritt der Angreifer weiter gegen Kopf und Oberk\u00f6rper.<\/p>\n
Erst als die Polizei eintrifft, l\u00e4sst er von ihm ab. Das Opfer, Mitglied der Deutsch-Israelischen Gesellschaft (DIG) W\u00fcrzburg, erleidet einen Wirbelbruch und weitere Kopfverletzungen, wird auf der Intensivstation behandelt. Die Generalstaatsanwaltschaft M\u00fcnchen hat den Fall \u00fcbernommen, der zentrale Antisemitismusbeauftragte der bayerischen Justiz ermittelt wegen versuchten Mordes.<\/p>\n
Es ist verst\u00f6rend leicht, diese Tat<\/a> aus der vergangenen Woche als Einzelfall abzutun: ein enthemmter junger Mann, eine zuf\u00e4llige Begegnung, eine winzige Nadel. Doch genau diese Verharmlosung ist Teil des Problems. Denn diese Tat kam nicht aus dem Nichts. Bevor der Angreifer zuschlug, sprach er. Bevor die F\u00e4uste fielen, fiel das Wort. Und dieses Muster \u2013 zuerst die verbale Enthemmung, dann die physische \u2013 ist kein Zufall, sondern das Endprodukt eines Klimas, das wir seit Jahren zulassen, kleinreden und, schlimmer noch, in Teilen f\u00fcr legitim erkl\u00e4ren.<\/p>\n Wer heute in sozialen Netzwerken unterwegs ist \u2013 auf Telegram, Instagram, TikTok oder X \u2013, begegnet in sch\u00f6ner Regelm\u00e4\u00dfigkeit einer Rhetorik, die Israel nicht kritisiert, sondern d\u00e4monisiert: \u201eKinderm\u00f6rder\u201c, \u201eGenozid-Staat\u201c, \u201eSiedlerkolonialismus\u201c, Vergleiche mit dem NS-Regime, offene Gewaltverherrlichung gegen\u00fcber \u201eZionisten\u201c. Diese Inhalte werden nicht gel\u00f6scht, sie werden algorithmisch verst\u00e4rkt, weil Emp\u00f6rung Reichweite erzeugt.<\/p>\n Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) und inzwischen der europ\u00e4ische Digital Services Act (DSA) verpflichten Plattformen zwar zur z\u00fcgigen Entfernung offensichtlich rechtswidriger Inhalte \u2013 Volksverhetzung, Aufstachelung zu Gewalt, Beleidigung nach \u00a7 185 StGB. In der Praxis aber bleibt genau diese Verpflichtung ein zahnloser Papiertiger: Meldewege sind undurchsichtig, Bearbeitungszeiten faktisch folgenlos, Bu\u00dfgeldverfahren die Ausnahme. Wer als Anwalt L\u00f6schantr\u00e4ge stellt oder Verfahren begleitet, kennt das Ergebnis: Inhalte verschwinden, wenn \u00fcberhaupt, Tage oder Wochen zu sp\u00e4t \u2013 lange nachdem sie ihre radikalisierende Wirkung entfaltet haben.<\/p>\n Der 20-j\u00e4hrige Angreifer von H\u00f6chberg ist kein Phantom, das \u00fcber Nacht entstanden ist. Er ist das Produkt eines digitalen Resonanzraums, in dem israelfeindliche Hetze als politischer Diskurs getarnt zirkuliert, ungest\u00f6rt und ungestraft. Man muss nicht in eine Radikalisierungsforschung einsteigen, um zu erkennen: Wer t\u00e4glich liest, Israelis und ihre Unterst\u00fctzer seien M\u00f6rder, Kolonisatoren, Unmenschen, f\u00fcr den ist der Schritt zur Faust kein gro\u00dfer mehr. Gewalt beginnt nicht mit dem ersten Schlag. Sie beginnt mit dem ersten Post, der unwidersprochen bleibt.<\/p>\n Und hier liegt der eigentliche Kern des Problems, der \u00fcber den Einzelfall W\u00fcrzburg weit hinausreicht: Der klassische Antisemitismus ist gesellschaftlich \u2013 zu Recht \u2013 verp\u00f6nt. Wer offen \u201eJuden hasse ich\u201c sagt, gilt als Extremist. Wer aber \u201eZionisten hasse ich\u201c, \u201eIsrael muss von der Landkarte verschwinden\u201c oder \u201eFree Palestine from the river to the sea\u201c ruft, bewegt sich f\u00fcr viele noch im Rahmen legitimer politischer Meinungs\u00e4u\u00dferung. Genau diese Verschiebung macht den heutigen Antisemitismus so gef\u00e4hrlich und so schwer zu bek\u00e4mpfen: Er hat gelernt, sich umzubenennen.<\/p>\n Das geschieht aus zwei Richtungen, die sich in ihrer Wirkung erschreckend \u00e4hneln, obwohl ihre Herkunft unterschiedlich ist. Aus Teilen der politischen Linken kommt ein postkolonialer Deutungsrahmen, der Israel pauschal als \u201eSiedlerkolonialprojekt\u201c markiert und jede Verteidigung des j\u00fcdischen Staates a priori delegitimiert \u2013 eine Israelkritik, die sich selbst als antirassistisch und emanzipatorisch versteht, tats\u00e4chlich aber J\u00fcdinnen und Juden weltweit f\u00fcr die Politik einer Regierung in Haftung nimmt, der sie oft nicht einmal angeh\u00f6ren.<\/p>\n Aus islamistisch gepr\u00e4gten Milieus kommt ein religi\u00f6s codierter Israelhass, der Juden und \u201eZionisten\u201c ohnehin nie klar unterschieden hat und f\u00fcr den der Nahostkonflikt seit jeher Chiffre f\u00fcr eine viel \u00e4ltere Feindschaft ist. Beide Str\u00f6mungen, so unterschiedlich ihre Ausgangspunkte, treffen sich in einem extremen, entgrenzten Israelhass, der es erlaubt, offen zu hassen, ohne sich selbst als Antisemit zu erkennen. Das Wort \u201eZionist\u201c wird zur Chiffre. Man sagt Zionist, meint aber Jude \u2013 und meint es oft ganz genau so.<\/p>\n Der Mann in H\u00f6chberg trug keine Kippa, keinen Davidstern. Er trug eine winzige Israelflagge. Das gen\u00fcgte. Es gen\u00fcgte, weil in den K\u00f6pfen mancher l\u00e4ngst kein Unterschied mehr existiert zwischen dem Staat Israel, seinen B\u00fcrgern, seinen Unterst\u00fctzern und \u201eden Juden\u201c insgesamt. Diese Gleichsetzung ist keine Randnotiz der Antisemitismusdefinition<\/a> der IHRA \u2013 sie ist ihr Kernst\u00fcck, und sie wird durch die t\u00e4gliche Flut ungefilterter Hetze im Netz jeden Tag neu einge\u00fcbt.<\/p>\n Es braucht, was die bayerische Justiz mit ihrem zentralen Antisemitismusbeauftragten vorexerziert: konsequente Verfolgung, klare Einordnung als das, was solche Taten sind \u2013 nicht \u201eIsraelkritik, die eskaliert ist\u201c, sondern Antisemitismus.<\/p>\n Aber Strafverfolgung kommt immer zu sp\u00e4t, wenn sie erst beim fertigen T\u00e4ter ansetzt. N\u00f6tig ist eine Vorverlagerung: eine tats\u00e4chliche, nicht nur auf dem Papier existierende Durchsetzung von NetzDG und DSA, mit echten Sanktionen f\u00fcr Plattformen, die Aufstachelung zu Gewalt gegen Juden und Israelis systematisch dulden; spezialisierte, ausreichend ausgestattete Meldestellen; und vor allem den politischen und gesellschaftlichen Mut, \u201eAntizionismus\u201c nicht l\u00e4nger pauschal als respektable politische Haltung durchgehen zu lassen, wenn er in Wahrheit nur das neue Vokabular alter Feindschaft ist.<\/p>\n Die DIG forderte nach dem Angriff \u201eklaren Widerspruch \u2013 auf der Stra\u00dfe, in politischen B\u00fcndnissen und \u00fcberall dort, wo Antizionismus als legitimer Protest ausgegeben wird\u201c. DIG-Pr\u00e4sident Volker Beck formulierte es noch sch\u00e4rfer: \u201eWer sich als Freund oder Freundin Israels oder als j\u00fcdisch erkennbar macht, muss um sein Leben bangen.\u201c Das darf in Deutschland, 2026, keine hinnehmbare Realit\u00e4t sein.<\/p>\n Der Mann von H\u00f6chberg liegt heute mit gebrochenem R\u00fccken auf einer Intensivstation, weil er eine Nadel trug. Bevor sein Angreifer zutrat, hatte er gesprochen. Und bevor dieser gesprochen hatte, hatte er gelesen, gescrollt, sich in einem digitalen Milieu bewegt, das ihm all das l\u00e4ngst als selbstverst\u00e4ndlich vorgesagt hatte. Wer diesen Zusammenhang ignoriert und Gewalt nur als Ergebnis individueller Verrohung behandelt, wird die n\u00e4chste Tat nicht verhindern. Wer verstehen will, warum ein Mann f\u00fcr eine Israelflagge fast totgeschlagen wird, muss zuerst dorthin schauen, wo die Worte fielen, aus denen die Tritte wurden.<\/p>\n Michail Kantor ist Rechtsanwalt in D\u00fcsseldorf.<\/em><\/p>\n \u00bb Erschreckende Doku \u00fcber israelfeindliche Demos in Berlin<\/a><\/p>\n \u00bb Scharfe Kritik an \u201eAntizionismus-Beschluss\u201c der Linken<\/a><\/p>\n \u00bb Antisemitismus und postkoloniale Theorie<\/a><\/p>\n<\/div>\n Der Beitrag \u201eDu sagst Zionist, aber meinst eigentlich Jude\u201c<\/a> erschien zuerst auf Israelnetz<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u200bDer brutale Angriff auf einen Mann mit Israel-Anstecknadel bei W\u00fcrzburg ist kein Einzelfall. Er zeigt vielmehr, wie aus Worten Taten werden. Ein Gastkommentar von Michail Kantor Der Beitrag \u201eDu sagst Zionist, aber meinst eigentlich Jude\u201c erschien zuerst auf Israelnetz.\u00a0 Sonntagabend, kurz vor Mitternacht, eine Ampel in H\u00f6chberg bei W\u00fcrzburg. Ein 65-j\u00e4hriger Mann steht dort, an […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":101,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-israelnetz"],"yoast_head":"\nAm Anfang war das Wort<\/h4>\n
Die Tarnung hei\u00dft Antizionismus<\/h4>\n
Was zu tun w\u00e4re<\/h4>\n
Mehr zum Thema<\/h4>\n